Психология9 мин чтения

Как найти свой стиль в трейдинге: три типа трейдеров

Кратко
Правильного стиля торговли нет — есть только плюсовое матожидание. Я выделяю три типа прибыльных трейдеров по винрейту: серфер (20–30%, живёт на редких больших победах), системный (50–70%, стабильные 1–2RR) и отличник (70%+, но редкие крупные убытки). Системный тип считается эталоном, но в чистом виде почти не встречается — все болтаются между. Я сам годами целюсь во второй тип, а зарабатываю как первый. Вывод: не чините слабость, усиливайте сильную сторону — а увидеть её можно только в данных своего дневника.

Девять лет в рынке, и большую часть из них я пытался ответить на чужой вопрос: «какой стиль торговли правильный?». Курсы, книги, чужие стримы — всё сводилось к одному образу: дисциплинированный трейдер с винрейтом за 60%, стабильным риском и аккуратными 1–2RR. Я старательно лепил из себя этого трейдера. А деньги мне приносило ровно то, что я считал своей слабостью.

Вопрос «как найти свой стиль в трейдинге» почти всегда задают неправильно. Ищут правильный стиль — а его нет. Есть только один критерий, который имеет значение, и три рабочих способа ему соответствовать.

Нет «правильного» стиля — есть только плюсовое матожидание

Рынку всё равно, как вы торгуете. Скальпите вы или держите неделями, входите по новостям или по уровням — выживете вы или нет, определяет одна величина, матожидание ваших сделок:

Матожидание = винрейт × средний выигрыш − (1 − винрейт) × средний проигрыш

Пока эта величина положительная на дистанции — вы в плюсе. И ключевой момент: к плюсовому матожиданию ведёт не одна дорога, а минимум три. Можно выигрывать редко, но помногу. Можно выигрывать умеренно часто и понемногу. Можно выигрывать очень часто, но иногда крупно отдавать. Все три варианта математически рабочие — и за каждым стоит свой тип трейдера со своей психологией.

Поэтому правильный вопрос звучит не «какой стиль лучше», а «какой из рабочих стилей — мой».

Стиль по таймфрейму и стиль по винрейту — это разные вещи

Когда говорят «стиль торговли», обычно имеют в виду таймфрейм: скальпер, дейтрейдер, свинг, позиционный трейдер. Классификация полезная, но она про то, как долго вы держите позицию, а не про то, зарабатываете вы или нет. Скальпер и позиционщик бывают одинаково прибыльны и одинаково убыточны.

Есть второй срез, и он важнее — по винрейту и соотношению риск/прибыль. Именно он определяет, как вы делаете деньги и что вас в итоге сольёт. Свинг-трейдер с винрейтом 25% и свинг-трейдер с винрейтом 75% — два совершенно разных трейдера с разными рисками и разной психикой, хотя «стиль по таймфрейму» у них один.

Дальше — про этот второй срез. В нём и прячется ответ на вопрос, как найти свой стиль в трейдинге.

Три типа прибыльных трейдеров

За девять лет я выделил для себя три типа трейдеров, которые реально зарабатывают. Сразу оговорюсь: речь именно о прибыльных — у убыточных всё устроено иначе, к ним вернусь ниже. Делю их по винрейту — потому что винрейт сразу тянет за собой и средний RR, и психотип, и главный риск.

Тип 1: серферТип 2: системныйТип 3: отличник
Винрейт20–30%50–70%70%+
Среднее RR5R и выше1–2R стабильночасто меньше 1R
Откуда прибыльредкие крупные победы (правый хвост)баланс винрейта и RRчастота побед (но левый хвост)
Главный рискдлинные серии убытковдисциплина и скукаредкий, но огромный убыток
Психотиптерпеливый, толстокожийметодичныйне выносит минусов
Фит под пропсреднийлучшийхудший

Тип 1 — серфер. Винрейт 20–30%. Проигрывает часто и по чуть-чуть, выигрывает редко, но крупно. Пропускает мелкую рябь, ждёт большую волну и едет её до конца. Восемь сделок по −1R, девятая на +12R — и месяц в плюсе. Это мой тип, поэтому скажу честно: бóльшую часть времени вы сидите в просадке или в нуле и смотрите, как серия минусов съедает прошлый большой профит. Выдерживает такое не каждый. Зато одна пойманная волна окупает всё остальное.

Тип 2 — системный. Винрейт 50–70%, стабильные 1–2RR, один и тот же риск на каждую сделку, чёткий план. Тот самый «эталонный» трейдер из учебников. Кривая капитала ровная, просадки управляемые, нервов меньше всего. Если бы стиль можно было выбрать в магазине — все бы взяли этот.

Тип 3 — отличник. Винрейт за 70%, но средний выигрыш меньше среднего убытка. Не выносит ни одной «двойки» в статистике: фиксирует профит рано (0.7R вместо 2R), лишь бы записать победу, и не закрывает минус, потому что красный счёт ощущается как плохая оценка. Иногда усредняется и пересиживает. Кривая капитала красивая и плавная — ровно до того дня, когда один пересиженный убыток забирает прибыль за два месяца. Прибыльных трейдеров этого типа полно. Но профиль самый хрупкий, и ниже объясню почему.

У каждого стиля своя цена

У всех трёх типов матожидание плюсовое. Но платят за него по-разному, и цена видна не сразу.

Тип 1 платит психологией. Серферы сливаются не из-за математики, а из-за нервов. Серия из 10–12 убытков подряд — нормальное явление при винрейте 25%. Если на восьмом минусе вы решаете, что «система сломалась», и меняете подход — вы убиваете единственное, что вас кормило: те самые редкие крупные победы. Тип 1 работает, только если вы способны механически открыть девятую сделку после восьми минусов.

Тип 2 платит дисциплиной и скукой. Звучит легко — пока не попробуете повторить одно и то же действие 300 раз без отклонений. Системный трейдер сливается от скуки: начинает «улучшать» рабочую систему, лезть в сделки вне плана, повышать риск после серии побед. Враг второго типа — он сам в момент, когда становится слишком уверенно.

Тип 3 платит риском разорения. Это надо сказать прямо, потому что плавная эквити третьего типа выглядит безопаснее всех. Это иллюзия. Профиль «много мелких побед плюс редкий крупный убыток» — это левый хвост: матожидание положительное ровно до того дня, когда оно перестаёт быть положительным. Один пересиженный убыток или одно усреднение против тренда обнуляет месяцы работы. Тип 3 бывает прибыльным годами, а потом исчезает за неделю.

Убыточный трейдер — это худшее из трёх сразу

Вернусь к обещанному. Все три типа выше — прибыльные: каждый нашёл свой источник денег и торгует по своей природе. Убыточный трейдер устроен наоборот. Чаще всего это не «четвёртый тип», а человек, который не нашёл себя и пытается быть серфером и отличником одновременно. В итоге он собирает не плюсы стилей, а их минусы:

  • Винрейт как у серфера — но без его больших побед. Проигрывает часто, а прибыль фиксирует рано, как отличник. Низкий винрейт есть, а компенсирующего правого хвоста нет.
  • Держит и усредняет убытки, как отличник, — но без его высокого винрейта. Доливается в минус, пересиживает лузеров и ловит редкий крупный убыток гораздо чаще, чем может себе позволить.
  • Режет победителей и пересиживает проигравших. Зеркало того, что нужно делать: классическое «обрезал прибыль, дал убытку расти».

Получается винрейт 35% при среднем убытке больше среднего выигрыша — матожидание глубоко в минусе. Человек взял худшее от серфера (низкий винрейт) и худшее от отличника (доливки в минус и ранние фиксации). Он не выбрал хвост, на котором зарабатывают, и попал в оба хвоста, которые сливают.

Это и есть цена «ненахождения себя». Беда не в том, что вы выбрали неправильный тип, а в том, что не выбрали никакой — и получаете все недостатки разом, без единого преимущества.

Почему «эталонный» второй тип — это мираж

Теперь главное, ради чего стоит дочитать.

Системный второй тип — золотой стандарт, к которому все стремятся. Только в чистом виде я его почти не встречаю. За девять лет — пара человек. Остальные, кто реально зарабатывает, болтаются где-то между: между первым и вторым, между вторым и третьим. Типы — это спектр, а не три коробки.

И вот что я понял про себя и про других прибыльных трейдеров: мы все целимся во второй тип, а деньги делаем своим настоящим типом.

Я — наглядный пример. Сознательно я пытаюсь быть системным: план, фиксированный риск, аккуратные 1–2RR. Но если открыть мой дневник и посмотреть, откуда реально пришли деньги, картина другая. Основную часть годового профита сделали несколько сделок, где я нарушил «системный» план и дал прибыли бежать на 8–10R. То есть зарабатывает во мне первый тип, пока второй старательно делает вид, что он за рулём.

Знакомый трейдер с винрейтом под 75% — та же история, но в другую сторону. Он тоже хочет быть «правильным» вторым типом и тянуть сделки до 2RR. А когда я посмотрел его статистику, оказалось, что его деньги делают сделки на 0.7R, которые он закрывает рано, потому что не выносит плавающего минуса. Его сила — высокий винрейт и быстрый профит. А его попытки «дотерпеть до 2RR» — ровно то, что портит ему результат.

Парадокс: оба тянемся к центру, а зарабатываем на краях. И каждый при этом считает свой настоящий, кормящий его стиль недостатком, который надо исправить.

Как адаптировать свой стиль под проп-фирму

С проп-фирмами разговор отдельный, потому что там вы торгуете против правил: лимит дневного убытка, максимальная просадка, иногда требование к консистентности. Правила написаны фактически под второй тип — и это надо учитывать.

Второй тип проходит проп проще всех. Ровная эквити, управляемая просадка, предсказуемость — ровно то, что хотят видеть фирмы. Если вы системный, челлендж для вас про исполнение, а не про переделку себя.

Первому типу нужен жёсткий сайзинг. Беда серфера на пропе — серии убытков легко пробивают дневной лимит. Лечится размером позиции: считать риск на сделку так, чтобы реалистичная серия из 8–10 минусов не вынесла вас за лимит. Я торгую на пропах именно так — уменьшаю размер до уровня, при котором мой типичный «период засухи» остаётся в рамках правил. Цена — медленнее идёшь к таргету. Зато доходишь.

Третьему типу на пропе тяжелее всех. Тот самый редкий крупный убыток — это прямое попадание в максимальную просадку. Если ваш стиль держится на «пересижу, и цена вернётся», проп-челлендж рано или поздно его накажет. Третьему типу перед пропом честно стоит вшить в систему жёсткий стоп — даже ценой части винрейта.

Какие именно требования у разных фирм и что из этого должен показывать ваш дневник — разбирал в сравнении проп-фирм по требованиям к журналу и в статье про дневник для FTMO Challenge.

Не чините слабость — усиливайте преимущество

Главная ошибка в поиске своего стиля — пытаться стать другим типом. Трейдер первого типа загоняет себя в системные рамки и теряет свои большие победы. Третий тип «дотерпливает» до 2RR и ломает свой высокий винрейт. Все чинят ровно то, что их кормит.

Развернуть это можно одним способом — посмотреть, откуда реально приходят деньги. Не по ощущениям («кажется, я системный»), а по данным:

  • Какой у вас фактический винрейт — и какой средний RR?
  • Если разбить сделки по RR, где сидит основная прибыль: в редких больших, в стабильных 1–2R или в частых мелких?
  • Какие сделки вы закрываете руками раньше плана — и что было бы, додержи вы их?
  • Где вы нарушаете систему — и нарушение приносит плюс или минус?

Ответы почти всегда расходятся с тем, что трейдер о себе думает. Вы считаете себя дисциплинированным системщиком, а 80% годовой прибыли сделали три «нарушающих план» сделки — значит, ваша сила в том, чтобы ловить и держать большие движения, а не аккуратно собирать по 1R.

Чтобы это увидеть, нужна выборка сделок и инструмент, который сам считает разбивку, а не блокнот. Я для этого и веду торговый дневник: распределение прибыли по RR, винрейт по типам сетапов, результат сделок вне плана. ИИ-разбор сделок ту же мысль формулирует прямо: «ваши лучшие результаты — в сделках с RR выше 5, а ранние фиксации режут вам матожидание». Это и есть карта вашего настоящего стиля.

Частые вопросы

Как найти свой стиль в трейдинге быстрее всего?

Соберите 50–100 своих сделок и посмотрите два числа: фактический винрейт и средний RR. Этого достаточно, чтобы понять, к какому из трёх типов вы ближе. Дальше разбейте прибыль по RR-бакетам — увидите, какие именно сделки вас кормят. Стиль определяется не тем, как вы хотите торговать, а тем, на чём вы реально зарабатываете.

Можно ли быть прибыльным с винрейтом 30%?

Да, для серфера (первого типа) это нормальный винрейт. При среднем RR 3–4 и выше матожидание положительное даже с 30% побед. Низкий винрейт сам по себе не проблема — проблема в низком винрейте при маленьком среднем выигрыше.

Какой тип трейдера лучше для проп-фирмы?

Системный второй тип: ровная эквити лучше всего вписывается в лимиты просадки. Но первый и третий типы тоже проходят проп, если адаптировать сайзинг и риск-менеджмент под правила фирмы.

Может ли стиль меняться со временем?

Да, типы — это спектр, а не жёсткие категории. Большинство трейдеров находятся между первым и вторым или вторым и третьим и со временем смещаются. Поэтому со своими данными стоит сверяться регулярно, а не определить себя один раз и забыть.

Что делать, если я не подхожу ни под один тип?

Скорее всего, вы между типами — это норма. Смотрите, к какому краю ближе ваша прибыль, и усиливайте этот край вместо попыток подтянуться к «эталонному» центру.

Что в итоге

Найти свой стиль в трейдинге — это не выбрать правильный из списка, а увидеть в собственных данных, какой вы трейдер на самом деле, когда зарабатываете. Три типа — серфер, системный и отличник — все рабочие, у каждого своя цена и свой главный риск. Беда начинается, когда вы пытаетесь стать не своим типом и чините то, что вас кормит.

Зарегистрируйтесь в DnevnikTrade бесплатно — Free плана хватает, чтобы вести дневник, импортировать сделки и видеть свой винрейт и распределение по RR. Разбивка прибыли по типам сетапов и ИИ-разбор, который прямо показывает, где ваша сила, — на Pro за $10.75/мес на годовом плане ($129/год). Без карты на старте.

Хватит гадать — пусть данные покажут

Загрузите сделки от любого брокера. Журнал, аналитика, календарь — бесплатно и без ограничений.

Готовы копнуть глубже? Система сама оценит вашу торговлю и покажет, что улучшить.

Попробовать бесплатно →